MIÉRT JÓ A MEDIÁCIÓ?

1) Kevesebb időráfordítást igényel.

A közvetítői eljárás körültekintő és szakszerű döntés-előkészítés után biztosítja a vita gyors lezárásának lehetőségét.

2) Kevesebb költsége keletkezik a feleknek. A közvetítői eljárás költségei a per költségeihez képest összehasonlíthatatlanul alacsonyabbak.

3) A felek kontrollja: a mediációs eljárás során végig a felek maradnak az ügy urai, és nem történik semmi olyan, amelyhez az összes fél hozzá ne járulna. (Ezzel szemben a bírósági eljárás esetén a felek sok tekintetben elvesztik befolyásukat a saját ügyük felett.)

4) Önkéntesség: a mediáció folyamatában minden fél a saját akaratából vesz részt, és érdeke fűződik a közös megoldás megtalálásához. (A bírósági tárgyaláson az alperes a hátrányos jogkövetkezmények alkalmazhatóságának kényszerítő hatására vesz részt).

5) A felek elégedetten távozhatnak az egyezség után. A közvetítői gyakorlat garantálja, hogy az eredményeként létrejövő egyezség a jogvita minden résztvevője számára sikert és elégedettséget nyújt.  (A peres eljárás befejeztével a pervesztes, de sokszor még a pernyertes fél is elégedetlen az ítélettel.)

6) Teljes titoktartás: a feleken és a mediátoron kívül – aki titoktartási kötelezettséget vállal – más nem szerez tudomást az ügyről. A mediációs tárgyalás zárt ajtók mögött zajlik. (Ezzel ellentétes a bírósági eljárásnak az a gyakorlata, hogy a tárgyalásra bárki bemehet, sőt még a média képviselői is jelen lehetnek. A hosszan tartó per – különösen, ha a média is tudósít róla – rossz színben tünteti fel a pereseket a közvélemény előtt.) A közvetítői eljárás során a közvélemény és a versenytársak nem értesülnek sem a vitáról, sem annak kimeneteléről. Mindaz, ami a mediációs üléseken elhangzik, zárt körben marad. A közvetítő a felek összes titkát köteles megőrizni. Még tanúként sem lehet meghallgatni egy későbbi perben, mivel a mediátornak meg kell tagadnia a vallomástételt mindazokról a tényekről, amelyekről a mediáció során szerzett tudomást.

7) Nincsenek lekötött pénzeszközök. Bíróság előtt folyó per esetében az alperes gyakran tisztában van azzal, hogy a jogerős ítélet legalábbis részben elmarasztalja. A jóhiszemű alperesnek, minthogy eleget kíván tenni az ítéletnek, erre a célra pénzt kell tartalékolnia, amelyet így nem használ fel más célra. Egy hosszú évekig tartó eljárás esetén ez a pénz értelmetlenül hever használatlanul. Minthogy a közvetítői folyamat legfeljebb néhány hónapig tart, nem köti le egyik fél pénzeszközeit sem.

8) Nincs bizonytalanság. Mediáció igénybevétele esetén rövid idő alatt pénzügyileg tiszta helyzet keletkezik mindkét fél számára. Az eredmény jogilag kikényszeríthető: a létrejött egyezséget a felek jogilag kötelező írásbeli szerződésbe foglalják, szükség esetén biztosítékokkal megerősítik annak érdekében, hogy az egyezségben foglaltak teljesítésében minden érintett kellőképpen megbízhasson.

Amennyiben bármelyik fél szeretné, a mediációs ülésen részt vehet jogi képviselője is.